Bundesgerichtshof, Urteil vom 29. April 2025 - X ZR 43/23

Teljes szöveg
Sajtóközlemény / összefoglaló címe	-
Sajtóközlemény / összefoglaló száma	-
Sajtóközlemény teljes szövege	-
ECLI-szám	ECLI:DE:BGH:2025:290425UXZR43.23.0
ELI-szám	http://data.europa.eu/eli/treaty/tfeu_2012/oj
A határozat eredeti nyelve	allemand
Dokumentum dátuma	2025.04.28
Kibocsátó bíróság	Bundesgerichtshof (DE)
Tárgy	Szabadalmak
EUROVOC-tágy	-
Nemzeti jogi rendelkezés	Gesetz über internationale Patentübereinkommen: Art. 2 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2
Hivatkozott uniós jogi rendelkezés	-
Nemzetközi jogi rendelkezés	-
Leírás	Nichtigkeitsklage gegen ein Patent bezüglich eines Abstandsstücks - Abstandsstück - 1. Die Frage, ob eine Erfindung so ausgeführt ist, dass ein Fachmann sie ausführen kann, ist im Lichte der Erkenntnisse zu beurteilen, die das Patent dem Fachmann vermittelt. 2. Die Möglichkeit einer Kenntnisnahme durch beliebige Dritte kann nicht ohne weiteres angenommen werden, wenn ein Angebot auf die Herstellung eines erst noch zu entwickelnden Gegenstands gerichtet ist (Bestätigung von BGH, Urteil vom 9. Dezember 2014 - X ZR 6/13, GRUR 2015, 463 Rn. 34 - Presszange).

Teljes szöveg

Sajtóközlemény / összefoglaló címe

-

Sajtóközlemény / összefoglaló száma

-

Sajtóközlemény teljes szövege

-

ECLI-szám

ECLI:DE:BGH:2025:290425UXZR43.23.0

ELI-szám

http://data.europa.eu/eli/treaty/tfeu_2012/oj

A határozat eredeti nyelve

allemand

Dokumentum dátuma

2025.04.28

Kibocsátó bíróság

Bundesgerichtshof (DE)

Tárgy

Szabadalmak

EUROVOC-tágy

-

Nemzeti jogi rendelkezés

Gesetz über internationale Patentübereinkommen: Art. 2 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2

Hivatkozott uniós jogi rendelkezés

-

Nemzetközi jogi rendelkezés

-

Leírás

Nichtigkeitsklage gegen ein Patent bezüglich eines Abstandsstücks - Abstandsstück - 1. Die Frage, ob eine Erfindung so ausgeführt ist, dass ein Fachmann sie ausführen kann, ist im Lichte der Erkenntnisse zu beurteilen, die das Patent dem Fachmann vermittelt. 2. Die Möglichkeit einer Kenntnisnahme durch beliebige Dritte kann nicht ohne weiteres angenommen werden, wenn ein Angebot auf die Herstellung eines erst noch zu entwickelnden Gegenstands gerichtet ist (Bestätigung von BGH, Urteil vom 9. Dezember 2014 - X ZR 6/13, GRUR 2015, 463 Rn. 34 - Presszange).